Я не верую в дни и ночи
Смерть Дина в 9.23, справедливости ради, на слезовыжималку не тянет. Ни на большую, ни на маленькую. Это, камраден, не трагично и даже не грустно, и вообще это не конец, а начало.
Но проголосую, конечно. Типа слезьми изошла вся)
Но проголосую, конечно. Типа слезьми изошла вся)

а я про что?) пыталась пронять англоговорящую публику этой темой ,но то ли тема неудобоварима, то ли мой английский так плох - отклика не плучилось)))
Полюбому первое) У меня тоже редко получается пронять даже русскоговорящее народонаселение - и вовсе не потому что мой русский плох или я не умею излагать мысли доходчиво.
Что Дин помрет, было понятно с того момента, как Каин попросил его убить. А когда Дин убил Тессу, стало ясно, что Дин таки не помрет)
Если исходить из религиозной аксиомы о том, что душа - это изначально нечто благое и светлое, то в финале и впрямь получилась фигня. А если из реалий человеческого бытия, то нифига. Человек изначально был убийцей, просто потому, что до того, как слезть с дерева, он был зверем. Поэтому и человеческая душа была душой демона. Это уже потом начались табу, морали, совести и прочее атата. Человек сотворялся из вампира-зверя и демона-убийцы, потому что больше ему не из чего было сотворяться.
И только что такое дух - большая экзистенциальная тайна.
трагедии не чувствую ни разу. оно и понятно. но вот что это было на твой взгляд - гнев господень или вариант стругацких с гадкими лебедями? гнев божий или разочарование? у стругацких, кмк, обиды много. я мол для вас, а вы что в ответ? и если не могете ничего, сам буду тем, кого вы хотите видеть, и скупать ваши души.
а что у дина на твой взгляд?
А если из реалий человеческого бытия, то нифига. Человек изначально был убийцей, просто потому, что до того, как слезть с дерева, он был зверем. Поэтому и человеческая душа была душой демона. Это уже потом начались табу, морали, совести и прочее атата. Человек сотворялся из вампира-зверя и демона-убийцы, потому что больше ему не из чего было сотворяться.
Вот я как-то этой версии придерживаюсь.
april,
трагедии не чувствую ни разу.
Аналогично.
а личная динова трагедия присутствует, но присутстует как примежуточный динов этап. и не трагедия всего мира (дин такого не допустил бы).
простое человеческое сочувствие. собаку то на улице жалко, которую пнули, а не пожалеть любимого такого Дина когда в него засовывают ножик с хрипами, для меня нереально.))
можно видеть, что событие закономерно и логически обосновано и не чувствовать за этим жалости к действующему лицу, потому что "так должно быть" и происходит логический и закономерный прицесс, а можно это все понимать и сочувствовать этому лицу, и его человеческой боли моральной и физической при этом.
наверно именно в этом у меня и состоит драма. да думаю и для большинства так же.
У Дина после эпичного "янамигоржусь" такое умиротворение на лице (впервые за весь сериал, кажется), что ему не сочувствовать, а завидовать впору.
любая война -действие запланированное и неизбежное как вытекающие последствия. и разрушение иногда тоже необходимо, чтоб построить новое. но от этого человеческие страдания не оставляют равнодушными и вызывают жалость и отзвучивают.
когда помирали харвелы (мать и дочь), у меня ком в горле стоял. когда помирал дин - ни разу почемута. ну понятно почему - помирание для дина завсегда еще одна дорога и вперед.
а личная динова трагедия присутствует
Она у него всю жизнь присутствует.
И только что такое дух - большая экзистенциальная тайна.[/quote]
скажи, на что опираешься для такого глобального вывода? на библейский канон (сз и нз), канон спн или свое собственное понимание?
оно не в тему, конечно. но динова перманентная драгедия действительно на всю жизнь. конца-края там не видно, потому как мир никогда не станет идеальным-добрым. так и будет у дина душа болеть. а значит навсегда для него это дело.
он бы и хотел помереть сто раз уже, но не могет. права не имеет.
в этом-то и есть трагедь демиурга, который не может покинуть здание.
мне дина жаль до слез совсем за другое. ну не как уж за переодическое помирание. скорее наоборот.
потому как не совсем или не вполне человек он.
я просто тяжело вздохну, не понимаю о чём ты. для меня он человек во всём, во всех своих проявлениях самый человечный человек
у нас наверное просто разное восприятие - у тебя более рассудочное, философское, у меня более чувственное что ли. но блин как-то совсем цинично прозвучало, когда ты так сказала. такая рекция обычное дело у динохейтеров, а тут немного шокировало, когда это говорит человек, который Дина любит.
(Е. Ройзман)
"Отмучился", говорят в народе в таких случаях. На деле Дин умер вместе с Кевином или, самое позднее, на том мосту, где Сэм не стал его удерживать. Полсезона перед нами был ходячий мертвец, труп, двигавшийся на остатках бензина, имя которому - Долг. В 9.23 была не смерть, а конец агонии. Финал крысиных гонок в колесе семейной кармы. То, чему Дин посвятил себя, умерло, и добило Дина выморочное, фейковое представление о том, что нужно людям для счастья. Против него Дин закономерно бессилен, потому что собственной модели счастья у него нет, и ответа на вопрос - с чем останется человечество, если великий Марв умрет, - тоже нет. Не зацепи его Кроули якорьком каиновой Печати, Дин бы с удовольствием сгинул в полном небытии. В 1.12 он не хотел умирать. Смирение было, а желания не было. В 2.01 не было и смирения. Но уже к 2.08-2.09 суицидный соблазн очень велик, и дальше, вплоть до сейчас, он у Дина то чуть пригасал, то опять нарастал - параллельно его самоненависти. Его главной проблеме, по диагнозу Кроули.
Собсно, в гениальном финальном монологе чорта все сказано. Еще короче и точнее только известный анекдот:
- Вы готовы отдать жизнь за партию?
- Да хоть щас. Разве это жизнь?
Не только смерть, инициирующая обновление, но и одемонение Дина не воспринимается как трагедь, потому что хуже завершившейся "жизни" - его простого Ада на дыбе неблагодарного служения - трудно вообразить что-либо.
больно за него ужасно (мне так за иешуа больно было. но ты кажись не разделяешь).
Так да.
"На седьмой день ему все остопиздело: пускай все бурно расцветает кишками наружу"Не зря ж таки квинтэссенция всея СПНа - ключевой момент сотворения человека. Слился Дин с хаосом, чтобы упорядочивать его собой всю оставшуюся вечность.С Дином уже происходило нечто сходное, но столь масштабное произошло впервые. Получил бездушный Дин не абы что, а человеческую душу - единственный вариант которой мог получить.
april, а что опираешься для такого глобального вывода? на библейский канон (сз и нз), канон спн или свое собственное понимание?
Канон СПН, сдается мне, все же более философский, нежели религиозный, и мистики лишен начисто. Раз уж в каноне СПН есть толстые отсылки, допустим, на Фрейда с Юнгом, приходится трактовать канон практически в научной плоскости)
Хотя вот щас скажу крамолу - возможно, в религии тоже нет мистики, просто мы не знаем о всех законах этой вселенной)
гнев божий или разочарование?
Видимо, ни то, ни другое. Дин в своем первозданном виде существовать в новых условиях более не мог, пришлось переходить в другую ипостась, позволяющую быть - в бытие человека.
Брдоква, потому что собственной модели счастья у него нет
Дин, сдается мне, вообще не те ТТХ имеет, чтобы модель счастья была возможна. А вот в комплекте с демоническим началом - дело другое. Есть эго, есть и обратная связь у эго, у которого загребущие руки и которое совершенно не против всяких счастьев, простых человеческих в том числе. Вот для него возможно счастье, но не для палящего солнышка, с которым и рядом быть никак, и без которого обойтись категорически нельзя.
Да хоть щас. Разве это жизнь?
Актуальная какая штука, а)
многое предсказано, многое человек пройти должен как закономерное развитие, бывает и для блага всех двуногих и все это более чем понятно. но при этом и утверждается,что дело наше смотреть на это - сочувствуя им на их пути. можно восхищаться духовным подвигам духа и сочувствовать бремени человеческому ;- если почитать те же буддийские учения, то даже учителей, понимающих куда и почему они переходят, ученики провожали радуясь что путь их окончен и сочувствуя их человеческим последним страданиям. одно другому не мешает. странно же - холодно и понимающе и безэмоционально наблюдать..))
Брдоква, На деле Дин умер вместе с Кевином или, самое позднее, на том мосту, где Сэм не стал его удерживать. Полсезона перед нами был ходячий мертвец, труп, двигавшийся на остатках бензина, имя которому - Долг. В 9.23 была не смерть, а конец агонии.
спасибо. вы сформулировали мои некоторые мысли.)) подвиг духа Дина - бесконечен. именно поэтому для меня финал драматичен. если бы один очень близкий Дину чел постарался, очень сильно постарался над своим сознанием, то финал мог бы быть чуть иным. вот так Дин и нес бремя, и ему позволяли это и не препятствовали. (не помешал бы Дину свой Симон. но нет. ) И финал настал такой какой есть. И за весь этот крестный пут, что ему предшествовал мне Дина бесконечно жаль и да-драма. И в первую очередь для тех драма- из-за кого все это и кто этого не осознает.
"Но если был бы х#№ у бабушки, она бы дедушкой была")
мой оптимизм даже меня поражает.
что-то я о Симоне раздумываю. Чем не Кроули?
Да нет там шансов. Ни один из братьев не может перестать быть тем, что он есть, и это как раз потому, что ни один из них не человек.
многим близка теория возможности и потенциала развития у того же Люцифера. без решений принятых при наличии свободного выбора развития не получится. а он (выбор) есть у всех. ну а другим ближе тория необходимого свыше падения ради создания возможности выбора и создания альтернативы при выборе:белое или черное.
или теория о невозможности стать белым не побыв черным. или еще о светоносном Люцифере который ради развития согласился ради эволюции стать дьяволом ради развития человечества.
мне ближе, что нет на самом деле света и тьмы, либо бога и дьявола. есть символическое определение поступкам человека и все внутри них
Люцифер - одно из проявлений Сэма. Как и Метатрон. Шансы, конечно, есть у всех - как был шанс у Мэг, которая изначально тоже была демоном Сэма, или как у Гадриэля, которого мотало туда-сюда, от Дина к Сэму и обратно.
И только Сэму не перестать быть Сэмом. Он хоть и вечный объект воздействия, но и субъект он еще тот во всех смыслах)
И только Сэму не перестать быть Сэмом.
диагноз или неизменная индивидуальность?
Разрушительное начало. Кем бы Сэм ни был - студентом, охотником, Люцифером, бездушным "идеальным животным" - свою природу не продашь, не пропьешь и не потеряешь, потому что Сэм и есть эта природа. Созидать эта природа не обучена, не умеет и не может. Хотя и порывается. Не дадут ей рушить мир - будет упоенно рушить себя, распадаться на части и заигрывать со Смертью. Дай ей волю - насозидает люциферов и метатронов, на крайний случай насозидает похожую на моль Амелию.
Это не лечится)